База с данными 40 тысяч сотрудников НКВД. Незадолго до этого томич Денис Карагодин опубликовал свое расследование относительно людей, причастных к расстрелу его прадеда Степана во времена Большого террора. Одним из них оказался Николай Зырьянов, сотрудник Томского горотдела НКВД. Внучка Зырьянова Юлия написала Денису письмо, в котором покаялась за поступки деда. Реакция на эти публикации оказалась неоднозначной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков эту тему «чувствительной», а потомки чекистов написали открытое письмо Владимиру Путину с просьбой закрыть доступ к базе, опасаясь мести. «Лента.ру» попросила людей, родственники которых работали в НКВД, рассказать о том, как они относятся к публичному обсуждению роли своих предков в событиях 80-летней давности.

«Вот попробуй разберись!»

Юрий Васильев , живет и работает в Латвии. Дед Яков Васильев служил во время войны в войсках НКВД, впоследствии работал в милиции в Риге.

Это копание в прошлом, как копание в грязном белье, чистое-то вам искать точно неинтересно! И сейчас для меня в этом тоже нет никакой необходимости. Дедушка жил хорошо, воспитал двух детей, сам умер в 1981 году, мне было всего семь лет.

На мой взгляд, дискуссия о людях, работавших в НКВД, не нужна. Кто старое помянет, тому глаз вон. Много сейчас у вас в России сил, которые хотят раскачать страну вот такими и другими ненужными делами. Если уж кому-то и хочется из пострадавших искать правду, пусть сам и ищет, подает в суды. Но виноватых не найти, да их и не было, виновата система. Да и не то чтобы виновата, по-другому было и нельзя, чтобы сохранить страну.

Алексей Иванов (имя и фамилия изменены) . Один из дедов служил в войсках НКВД.

Я поддерживаю распространение любой информации об истории России, в том числе полное открытие архивов ХХ века. Может, имеет смысл не открывать архивы 80-летней давности, чтобы дать возможность спокойно умереть людям, которые в них упоминаются, но по истечении этого срока все архивы нужно открывать и публиковать, каждый год.

В ХХ веке в России были совершены преступления против русского народа и человечества. Некоторые не хотят, чтобы народ узнал правду, но это в интересах народа. Народ имеет право знать свою историю, и скрывать эту информацию - преступление против него.

Что касается родственников преступников - они не несут ответственности за своих предков. Каждый должен быть судим только за свои дела.

В русском языке слово «покаяние» (от имени библейского Каина) - это неточный перевод греческого христианского и античного термина «матанайя», что буквально значит «изменение ума» или условно может быть передано словом «передумывание».

Вот в первоначальном смысле слова «изменить ум» всем нам, жителям России, необходимо определить свое отношение к событиям истории. И, видя добрые дела предков, точно также видеть их злые дела. Назвать преступления преступлениями, осудить, а не оправдать их, и сказать, что мы не согласны с этими поступками. Как сделал немецкий народ после 1945 года, кстати.

Что касается извинений потомков палачей перед потомками жертв, то, думаю, это чрезвычайно положительное и христианское явление. Только нужно лучше определить тонкие различия между покаянием в смысле изменения ума и покаянием, когда ты как будто извиняешься за грехи другого человека, как за свои. Наверно лучше сказать «приношу соболезнования» или что-то в этом роде. Это тоже тонкий этически-философский вопрос.

Татьяна Желток , живет в Польше. Двоюродный дед - полковник НКВД Александр Рабцевич, его младший брат Михаил Рабцевич - полковник (впоследствии генерал) КГБ.

От общественного обсуждения от нарастающей силы его неадекватности у людей уже кружится голова. Жить и помнить - это очень важно, но я не вижу правильной здоровой возможности для публичной дискуссии. Энергетический кошмар, который производят подобные дебаты, во многом опасен.

Считаю, что выяснение виноватых ни к чему не приведет. Все не так просто. Война - это не красные и белые, а гораздо сложнее. Люди в своих семьях разобраться не могут.

Фото: Петрусов Георгий / РИА Новости

Надо жить сегодня! Жить и помнить о прошлом, но не жить прошлым. Я не человек прошлого, и это копание не вылечит людей (а, судя по тому, что происходит, лечиться от обид и озлобленности нужно большинству). Здесь в Польше уже шесть лет ищут виноватых в катастрофе самолета Качиньского под Смоленском. А вы думаете, можно найти виноватых в ужасных событиях истории, о которых мы с вами так мало знаем.

Мои родственники работали в НКВД и КГБ по другой части - внешняя разведка и дипломатические отношения. Даже не знала бы, что вам сказать, если бы мои родственники имели отношение к этому кошмару! Наверное, у меня не могло быть таких родственников.

А сколько людей, которые в этих органах не работали, виноваты в участи репрессированных? Кто-то просто доносил, и их тоже ужасно много. Вот попробуй разберись! Страшные, не передаваемые никакими словами вехи истории. Ужас.

«Человек отвечает только сам за себя»

Серафим Ореханов . Прапрадед работал начальником следственной части московского отдела НКВД в 1935-1939 годах. Ореханов обнаружил его в списках «Мемориала».

«Лента.ру»: Вы уверены, что человек, которого вы нашли в базе «Мемориала» - действительно ваш прапрадед?

Серафим Ореханов: Уверен, потому что я знал, что он существует, знал его имя и отчество, знал, что он работал в НКВД. Я не знал только его должности и звания - теперь знаю.

Что вы раньше знали о своем деде? Что родители рассказывали о нем?

Я довольно хорошо знаю историю своей семьи, и хотя это было четыре поколения назад, я знаю дом на Лубянке, где он жил, знаю, что он был тяжелого вспыльчивого нрава - неудивительно - и даже знаю место на Новодевичьем кладбище, где он похоронен. Дома мы это особенно не обсуждали, но уже во взрослом возрасте мой отец стал больше рассказывать о своей семье. Ее история так же интересна и так же трагична, как история любой другой семьи, которой довелось жить в ХХ веке в России. Вряд ли кому-то, кроме нас, нужны детали этой истории.

Ваше отношение к прапрадеду изменилось?

У меня не было к нему никакого особенного отношения: даже его фотографий не сохранилось. Я уверен, что все сотрудники НКВД - точно такие же жертвы этой системы, как и те, кого они отправляли в лагеря или расстреливали. Многие из них закончили жизнь в тех же рвах, что и их жертвы, а те, кто этого избежал, в лучшем случае спились. Я видел интервью с одним из палачей, расстреливавших людей на подмосковном Бутовском полигоне. Уже в девяностые он, будучи глубоким стариком, жалуется, что «недодавили гадину» и что репрессии были недостаточными. Разве это не несчастный человек?

Про готовящуюся публикацию слышал давно, все хотел заехать в офис «Мемориала» и попросить взглянуть на их данные, но так и не собрался. В любом случае, это не стало для меня неожиданностью: я зашел в базу, зная, что найду своего прапрадеда. Думаю, публикация этих списков - отличный повод для начала разговора о Большом терроре, о Сталине и о русском ХХ веке вообще. Не в дискурсе отношений власти и народа, а в дискурсе семейных историй, что, как мне кажется, является гораздо более подходящей базой для формирования здорового чувства истории вместо бесконечных споров о «сильной руке», «цене победы» и прочих абстракциях.

Задумывались ли вы раньше о необходимости общественного обсуждения этой страницы нашей истории и стоит ли начинать его сейчас?

Конечно стоит. Я вырос в кругу, в котором отношение к сталинизму, да и всему советскому, было вполне однозначным: это была катастрофа, худшее, что могло произойти с Россией, ужаснейший период нашей истории, огромный шаг назад. И у меня, в общем, не было причин не разделять эти взгляды.

С другой стороны, советский эксперимент начала 1920-х был самой великой из утопий и, возможно, величайший момент в истории русской культуры. Это все много раз проговорено, но очень хотелось бы, чтобы обсуждение советского наследия - и Большого террора как центральной его части - было более конкретным. Чтобы обсуждались судьбы людей, а не идеи.

Это упрек в адрес кого?

Понятно, что это относится в первую очередь к условно патриотическому лагерю, который склонен пренебрегать деталями, но и условные либералы часто грешат тем же. Например, периодически звучит предложение снести Мавзолей. Ребят, ну вообще-то это Щусев, взять и снести произведение искусства, нравится оно нам или нет, в антибольшевистских целях - это и есть большевизм.

И еще кажется важным, чтобы обсуждение советского было отделено от Великой Отечественной войны: в конце концов, война не то чтобы радикально изменила природу сталинского режима. Делая разговор о ВОВ центральной частью спора о советском, мы просто пытаемся уйти от обсуждения гораздо более сложных, но и гораздо больше нас всех касающихся вещей.

Должно ли государство проводить политику, осуждающую людей (не только руководителей), принимавших участие в репрессиях?

Мне кажется, что у нас история и так слишком сильно монополизирована государством. Думаю, никакой особенной политики здесь не нужно, а нужны такие вещи, как история Дениса Карагодина, или акция «Последний адрес», или публикации личных свидетельств людей, которые это все пережили, в проекте «Прожито». Когда история находится в ведении государства, она неизбежно становится, во-первых, историей власти, а во-вторых, абстракцией, о которой можно спорить до хрипоты, но которая очень мало связана с нашей жизнью.

Необходимо ли публичное покаяние со стороны потомков работников НКВД, или дискуссия должна проводиться обезличенно?

Нет, конечно. Я не верю в коллективную ответственность. Ее место - в Ветхом Завете. Никто не должен отвечать за чужие грехи - ни в метафизическом смысле, ни в юридическом. Я об этом написал у себя в

Кто и как составлял справочник о чекистах эпохи Большого террора, и почему это важно
Тщательная работа Андрея Жукова «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939» (nkvd.memo.ru) содержит краткие сведения о более 40 000 сотрудниках НКВД, получивших специальные звания системы госпезопасности. Эти «награды» присваивали за преследование «врагов народа», и подавляющее большинство «награжденных» имели отношение к организации и исполнению репрессий. Источником сведений справочника стали приказы НКВД по личному составу, с указанием номеров и дат присвоения спецзваний, о занимаемой должности или увольнении из НКВД. Они дополнены биографическими данными из других источников — в первую очередь из документов жертв репрессий. Справочник Андрея Жукова был издан в мае этого на CD-диске. К моменту появления электронной версии уже добавилась информация к 4500 биографическим справкам. Создатели проекта уверены, что пользователи интернета также активно включатся в процесс изучения и дополнения истории эпохи Большого террора.

Ян Рачинский,член правления МО «Мемориал»:

— Справочник о чекистах эпохи Большого террора — это работа независимого исследователя Андрея Николаевича Жукова. Он более 15 лет кропотливо собирал сведения, составлял картотеки, когда еще не было компьютеров и баз данных. В конечном счете он определил для себя задачу собрать сведения обо всех, кто получал спецзвания госбезопасности, введенные в 1935 году, незадолго до Большого террора. Это были не только сотрудники Главного Управления госбезопасности, но представители других структур по преследованию так называемых «врагов народа».

Справочник охватывает период с 35-го по 41-й год и содержит имена более 40 000 людей, основных творцов и исполнителей Большого террора. Но не только их. Почти все палачи в этом справочнике есть, но все, кто есть — палачи.

Это огромная работа и отправная точка для уточнения и дальнейшего исследования. Справочник помогает найти конкретного человека и связать его с конкретными событиями, описанными в мемуарах или архивных документах, где иногда даже не указывались инициалы.

Основной идеей этого проекта я считаю напоминание о персональной ответственности каждого за совершенные поступки. И посыл на будущее — надежды сохранить в тайне преступления — не оправданы. Для меня важной задачей уже давно стало стремление заставлять людей задумываться о той страшной истории, что прошла наша страна в XX веке.

Отклик оказался очень велик. Многие годы разговор шел главным образом о жертвах репрессий. Мы, конечно, далеки от того, чтобы назвать все их имена, но большая работа проделана, и она не останавливается. И так получилось, что жертвы преступлений есть, а преступников как бы и не было. Были справочники Никиты Васильевича Петрова о руководителях, которые направляли и командовали процессом, а исполнителей никто не знал. Теперь знаем и можем узнать еще больше. Многими эта потребность — знать, не только пострадавших, но и тех, кто эти страдания учинял — ощущается. Наказывать уже, конечно, практически некого, но то, что деятели и деяния названы соответствующим образом — крайне важно.

Мы рассчитывали на этот отклик, но даже не подозревали о его масштабах. За несколько часов работы справочника в интеренете уже появились пользователи, активно вносящие предложения, уточнения, из опубликованных источников или семейных архивов. Это еще раз подтверждает, что справочник — отправная точка для дальнейшей работы.

К настоящему дню (на 15 ноября 2016 года) настоящим расследованием собрана доказательная база в части :

• Выявлены абсолютно все лица (сотрудники структуры НКВД, прокуратуры СССР, коммунистической партии и коммунистического союза молодежи), виновные в убийстве КАРАГОДИНА Степана Ивановича - вся цепочка полностью: от Политбюро в Москве до конкретных палачей в Томске (включая водителей "черного воронка" и машинисток Томского горотдела НКВД)


• Выявлен принцип и процедура ареста по которому был арестован и "привлечен" КАРАГОДИН Степан Иванович (т.е. исключена "анонимка", со всех отрабатываемых "гражданских" подозреваемых лиц в этой части сняты все основания к подозрению).


• Выявлены материалы в части (полностью) всей номенклатуры материалов (документов), касающейся расстрельного дела КАРАГОДИНА Степана Ивановича (от Томска до Москвы).


• Выявлены материалы [секретные внутренние приказы и директивы] в части сокрытия следов массовых убийств сотрудниками НКВД - МГБ - КГБ СССР (в части фальсификаций с записями актов гражданского состояния в ЗАГС города Томска, и в СССР в частности)


• Выявлены сведения о применении пыток сотрудниками Томского городела НКВД к подследственным для выбивания "нужных" показаний............................... ............

Сайт международного «Мемориала» "Уроки истории" - о появлении нового диска - в ответ на часто повторяющееся риторическое восклицание: «если есть жертвы, то должны быть и палачи?». Около 40 000 справок по кадровому составу НКВД - именно те люди, которые были исполнителями, полноправными авторами массовых политических репрессий конца 30-х годов. «Кадровый состав сотрудников органов государственной безопасности СССР 1935-1939» сегодня является самым полным перечнем сотрудников НКВД периода Большого Террора. О базе данных, составление которой заняло 15 лет, рассказывает один из руководителей проекта сопредседатель Московского Мемориала Ян Рачинский.

- Расскажите, что именно на этом диске?
- Это справочник по кадровому составу органов госбезопасности, не НКВД в целом, потому что в НКВД входили и пожарные, и пограничники, и целый ряд еще служб, а именно органов госбезопасности, тех людей, которые имели специальные звания, введенные в конце 1935 года. Это как раз те, кто осуществлял Большой террор, потому что диск охватывает период 1935-1939 гг.
- Это охватывает всю пирамиду иерархии НКВД или какие-то отдельные чины, скажем, там представлены более подробно или менее подробно?
- В принципе, включены все, кто имел спецзвания сотрудников госбезопасности, начиная от сержанта и до генерального комиссара, все без исключения звания. Конечно, там могут быть какие-то пропуски по разным причинам: или по усталости составителя могут быть случайные пропуски, или потому, что часть приказов не публиковалась, имела гриф и не была доступна. Но таких крайне немного. 90%, во всяком случае, кадрового состава здесь представлено.

- Каким образом, откуда были получены эти имена и данные по ним?
- Составитель этого справочника Андрей Николаевич Жуков много лет занимался этой темой. Поначалу его интересовали репрессии против чекистов, о которых много говорится и которые, как выясняется из этого свода, очень сильно преувеличены. Но дальше он, как человек с коллекционерской жилкой, начал уже собирать не только репрессированных, а всех, просто чтобы понять, как это соотносилось с общим количеством, и в общем очень много источников проработал. Поначалу это были открытые источники - ну, условно открытые, легкодоступными их не назовёшь. Так же в свое время Никита Петров работал по газетным публикациям и отчасти по разным пропагандистским книжкам, но потом архивы приоткрылись.
Первое, конечно, это кадровые приказы, приказы по кадрам НКВД - это много томов издано. Они существуют в первоисточнике и существуют типографским способом воспроизведенные сборники, которые рассылались по управлениям, просто чтобы на местах тоже могли сверить.
- То есть, иными словами, не существует какого-то сведенного списка сотрудников НКВД?
- Нет.
- Звучит как парадокс, неужели тщательный учет своих кадров не является естественной частью жизни любого силового ведомства, а уж тем более НКВД?
- В отделе кадров НКВД может быть есть какие-то картотеки, скорее всего, как есть и личные дела сотрудников, которые недоступны абсолютно на сегодняшний день, поэтому приходится обращаться к таким источникам. Пришлось просматривать приказы подряд. В основном использованы приказы двух типов: приказы о присвоении званий и приказы об увольнении. Всё это свести между собой было само по себе уже нетривиальной задачей - ведь в приказах о присвоении званий есть фамилия, имя и отчество, а в приказах об увольнении есть должность, с которой чекист увольняется, но, как правило, нет имени и отчества, только инициалы. А при таком огромном объеме - свыше 40 000 персонажей - естественно, масса однофамильцев, и тёзок полных тоже до десятка
Второй источник тоже всерьез плотно проработанный - это фонд наградного отдела президиума Верховного совета, который был просмотрен и где тоже были выявлены чекисты. Это уже приходилось просматривать сплошь. Выявлено, естественно, не всё, но, тем не менее, есть очень много этих награждений, и они были одним из важных источников биографической информации. Тут особенно существенно, что при награждении орденом Ленина кандидат заполнял анкету с основными биографическими сведениями, поэтому дату и место рождения и прочие минимальные сведения оттуда можно было взять. Конечно, это только отправная точка, это первый шаг, очень важный и едва ли не самый трудный.
- Расскажите подробнее об Андрее Николаевиче, который, собственно, собрал все эти данные. Ведь, насколько я знаю, на эту работу у него ушло порядка 15 лет.
- Начиналось это всё в докомпьютерную эпоху. Первый вариант его работы - это большие тетради, эти выписки потом переносились на карточки и с карточек уже он вводил это в компьютер в виде текстового файла с множеством условных сокращений, которые потом требовалось расшифровать, нужно было проверить аккуратно, потому что при таком объеме ручного письма неизбежны опечатки. В общем, это колоссальный объем работы, даже непонятно, как один человек мог такое осилить. Он не ограничивается только чекистами, он собрал довольно много информации по репрессиям в армии, у него обширные очень сведения на эту тему, но они относятся всё же к репрессированным и к верхушке комсостава, если говорить о нерепрессированных.
- Вы говорили о том, что Жукова изначально интересовала тема репрессий среди сотрудников НКВД - это как-то отражено в базе?
- В базе сведения о репрессиях приводятся, но специального среза такого - репрессированные сотрудники - на сегодняшний день нет, вероятно, он появится в интернет-версии. Это связано отчасти с тем, что информация эта неполна. В положении о прохождении службы была специальная статья об увольнении 38«б», которая означала увольнение в связи с арестом, то есть, мы уже знаем, что человек арестован, но на большое число уволенных таким образом у нас нет никакой информации, что именно дальше последовало, потому что большая часть, заметная часть, скажем так, арестованных сотрудников НКВД впоследствии освобождалась. Даже из тех, кто был осужден в начале войны, в первые полтора года, многие были освобождены и отправлены на фронт, а кое-кто и в тылу оставлен для продолжения трудовой деятельности. Такие примеры мы тоже знаем. Поэтому пока информация о репрессиях недостаточно полна, чтобы ее представлять в виде отдельной категории. Наша же техническая роль - моя и не только моя - заключалась в том, чтобы привести это в удобный для использования вид. Это первая версия, в интернете она будет усовершенствована.
- То есть, ваша «функция» состояла в том, чтобы превратить это в базу данных.
- Да, обработать это таким образом, чтобы это приобрело некую единую структуру, функционально схожую с «википедией».
- Есть ли какая-то предварительная дата выхода интернет-версии?
- Мы хотим это к концу года сделать, поскольку там еще будут дополнения - сейчас уже очевидно, что их будет довольно много.
- Как устроен вход в этой базе данных, у каждого имени есть определенный набор дополнительных сведений?
- Да, у каждого имени есть набор информации, в предисловии написано, какой он может быть максимальный, но для очень многих - для доброй половины - сводится к единственной записи о присвоении звания - сержант или младший лейтенант, и более мы ничего о человеке на сегодняшний день не знаем. Но, тем не менее, это уже, по крайней мере, имя и отчество, а нередко еще и привязка к региону. Это позволяет идентифицировать этих сотрудников, следователей, которые зачастую только с фамилией фигурируют, и ничего больше неизвестно, это некоторый следующий шаг к идентификации. На сегодняшний день там у нас есть систематизация по алфавиту, по званиям, по наградам и по регионам - вот четыре таких разреза. И, собственно, когда это появится в интернете, то станет возможным туда добавлять информацию и из самых разнообразных источников, привязывать туда и фрагменты воспоминаний, и какие-то куски последующих расследований деятельности того или иного персонажа.
- То есть, своего рода «Открытый список» ?
- Тут несколько другое, потому что здесь у нас список как раз закрытый, то есть, мы более или менее уже знаем героев, которые может быть и немножко добавятся, но сам список персоналий близок к исчерпанию. Зато по каждой персоналии можно многое добавлять.

Недавно российская правозащитная организация« Мемориал» выложила в интернет базу данных сотрудников НКВД — карательной структуры сталинских времен, осуществлявшей массовые репрессии.

Эта новость вызвала в России грандиозный скандал, не утихающий уже неделю. Наследники советских чекистов, а также немногочисленные живые фигуранты списков обратились с открытым письмом к президенту России, требуя закрыть доступ к информации« Мемориала». Потомки агентов госбезопасности опасаются за собственную безопасность! «Дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков», — утверждают авторы открытого письма.

База данных имеет прямое отношение и к Украине — содержит сведения о 987 сотрудниках НКВД УССР, работавших в центральном аппарате карательного ведомства в Киеве, а также семи областях(Винницкой, Днепропетровской, Донецкой, Киевской, Одесской, Харьковской и Черниговской). Тем не менее, обнародование фамилий украинских энкаведистов не вызвало в нашей стране сколь-нибудь заметной реакции. Почему такая разница в восприятии?

Обладатели званий

Прежде всего, следует уточнить, о чем идет речь. Никакой« секретной базы данных НКВД», как полагают многие(и как преподносят некоторые СМИ), никогда не существовало. Речь идет о справочнике« Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939», составленном по собственной инициативе современным российским исследователем Андреем Николаевичем Жуковым. Он черпал информацию из приказов руководства НКВД СССР по личному составу: кого наградили, кого повысили в звании, кого перевели на новую должность, а кого — уволили из органов или посадили. За 15 лет работы накопились сведения почти на 40 000 человек.

База охватывает не только следователей, непосредственно пытавших людей и побоями заставлявших своих жертв оговаривать себя и других. В нее попали также и другие кадры НКВД — интенданты, военные ветеринары, военные врачи, милиционеры(не путать с агентами госбезопасности), пограничники(они также формально входили в состав НКВД), то есть люди, не имевшие непосредственного отношения к репрессиям.

Таким образом, справочник« Кадровый состав…» — это вовсе не «Википедия палачей », как эффектно отрекомендовала итог многолетней работы Жукова российская« Новая газета». Да и сам автор не преследовал подобной цели. «Задача, которую поставил перед собой А. Н. Жуков, — читаем в описании „О проекте“, — дать полный перечень лиц, кому в период с декабря 1935 г. по июнь 1939 г. были присвоены специальные звания в системе государственной безопасности». И не более!

Также есть смысл уточнить, что собранную по каждой персоналии информацию нельзя назвать досье. Все же досье, если верить« Словарю иностранных слов», это« собрание документов(свидетельств, характеристик, справок и т. п.), относящихся к какому-нибудь делу, вопросу, лицу, а также папка с такими документами». Однако справочник учитывает лишь анкетные данные о том или ином лице: ФИО, год и место рождения, национальность, партийность, начало службы в органах, должности, звания, награды, подвергался ли репрессиям, год и место смерти.

Москва отстает

Всеволод Балицкий возглавлял НКВД УССР в 1934-1937 годах, присутствует в базе данных

Почему публикация справочника произвела такой фурор в России? Да потому, что архивы спецслужб(и не только спецслужб!) там до сих пор за семью замками. Страна по-прежнему живет в рамках советского исторического мифа, немного подправленного любовью к императорскому дому Романовых да туповатой глорификацией Сталина.

Дошло до того, что слишком откровенные публикации времен« перестройки» о сталинских репрессиях теперь рассматриваются как очернительство славного прошлого.

На этом фоне уточнение персоналий сотрудников НКВД выглядит, безусловно, сенсацией. Уже в первый день работы сайт проекта открывался с перебоями, едва справляясь с потоком желающих узнать фамилии творцов Большого террора.

Угрожает ли обнародованная информация жизни потомков фигурантов справочника? Вряд ли. По сухим анкетным данным, приведенным в нем, невозможно понять, принимало ли то или иное лицо участие в допросах и пытках людей. Да и чего бояться потомкам энкаведистов в стране победившего НКВД?

Есть несколько причин, почему справочник Жукова не стал сенсацией в Украине. Первая и очевидная — такого рода книга вышла в Киеве еще в далеком 1997 году. Она называется« ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документи». Ее авторы Юрий Шаповал, Владимир Пристайко и Вадим Золотарев представили на 608 страницах биографии чекистов-энкаведистов разного ранга и званий, опубликовали засекреченные ранее документы и так далее. Так что Москва, буксуя в своем советском прошлом, отстала от Киева на два десятилетия.

Николай Ежов, один из самых страшных символов сталинского террора. Возглавлял НКВД СССР в 1936-1938 годах

Вторая причина — историческая память украинского общества намного объемнее, чем российского. За последнее десятилетие мы затронули(и сделали предметом общественного обсуждения) множество болевых точек недавней украинской истории — Голодомор, «золотой» сентябрь 1939-го, Карпатская Украина, Холокост, УПА, депортация крымских татар, преследования шестидесятников и прочее.

Да и процесс декоммунизации, при всех его издержках, побудил заново осмыслить роль тех или иных эпизодов и личностей нашей недавней истории. А России лишь предстоит выучить уроки истории — реальной, а не той, что излагается в современных российских бестселлерах, вроде« Правда о Советском Союзе. Какую страну мы потеряли?»

Откуда брались шпионы

Конечно, НКВД УССР был составной частью НКВД СССР, и многие мероприятия проводились по указке из Москвы. Например, в мае 1938-го НКВД разослал ориентировку о том, что во всех областях Украины действует антисоветское белогвардейское офицерское подполье, которое по заданию« Российского общевойскового союза» проводит контрреволюционную работу и имеет связи с эсеровскими организациями.

Легко понять, что директива насчет организации с таким названием была получена из столицы Советского Союза. И методика работы НКВД УССР в данном случае ничем не отличалась от других республик. В частности, Полтавское областное управление арестовало бывших генералов царской армии Добрянского и Яковлева, а также бывших полковников Капустина, Зембалевского, Толкушина. Это были пожилые люди, давно отошедшие от политики и не имевшие никаких антисоветских замыслов. Тем не менее, под пытками их заставили признаться в том, что якобы в области действовало разветвленное белогвардейское подполье. « карающего меча» госбезопасности. Отсюда и разные методы работы.

Вот лишь несколько« оригинальных» задач, порученных и выполненных НКВД УССР: депортация в 1936 году поляков Киевской и Винницкой областей в Казахстан, борьба с оуновским подпольем в 1940—1941 годах, проведение четырех волн массовых депортаций из ставшей советской Галиции, создание оперативно-чекистских групп для« зачистки» Буковины и т. д.

Собственно, глубокое понимание механизмов подобных мероприятий и дает представление о поведении тоталитарного государства, уничтожающего собственных граждан. Это является гарантией того, что подобное не должно повториться в будущем. Обнародование фамилий сотрудников карательных органов — лишь первый шаг на этом длительном пути. Сами по себе фамилии ничего не дают. В годы перестройки подобные сведения, действительно, вызывали значительный интерес. Но сейчас мы ушли намного дальше. А Россия осталась примерно в той же точке, где закончилась перестройка.

С сегодняшнего дня, 23 ноября 2016 года, на сайте «Мемориала» открыт доступ к справочнику А. Н. Жукова «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939».

В справочнике представлены краткие данные о 39 950 сотрудниках НКВД, получивших специальные звания системы госбезопасности с момента их введения в 1935 г. до начала 1941 г. Особенно пристальное внимание уделено времени с осени 1935 г. до середины 1939 г. – в справочник вошли практически все, кому спецзвание было присвоено в этот период.

Предварительная версия справочника была издана в мае 2016 г. на CD. К моменту размещения справочника в интернете изменения и дополнения внесены примерно в 4500 биографических справок.

Главным источником сведений для справочника стали приказы НКВД СССР по личному составу. В справочнике приведены номера и даты приказов о присвоении спецзваний и об увольнении из НКВД, сведения о занимаемой на момент увольнения должности, а также информация о полученных государственных наградах и о награждении знаками «Почетный работник ВЧК-ГПУ».

Информация из приказов дополнена биографическими данными из других источников – в первую очередь, о погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также о подвергшихся репрессиям.

Справочник будет полезен интересующимся советской историей. Так, в частности, с помощью справочника станет возможно атрибутировать множество сотрудников госбезопасности эпохи Большого террора, известных до сих пор лишь по фамилии (как правило, даже без указания имени и отчества) – из подписей в следственных делах или из упоминаний в мемуарных текстах.

Появление справочника – существенный шаг к более углубленному и точному пониманию трагической истории нашей страны в 30-е годы ХХ века.

Материал из Кадровый состав НКВД 1935-1939

Основой и главным содержанием настоящего справочника послужили сведения о работниках НКВД, собранные в библиотеках и архивах Андреем Николаевичем Жуковым.

Первоначально - пока архивы были наглухо закрыты - главной источниковой базой его исследования были старые периодические издания, публиковавшие сведения о награждениях работников НКВД и краткие биографические справки при избрании руководителей НКВД−УНКВД в депутаты Верховных Советов. Информация в энциклопедических изданиях и в книгах по истории органов госбезопасности была крайне скудна и цензурирована.

В 1990-х годах открылся доступ и к архивным материалам: документам о награждениях сотрудников органов госбезопасности и лишении их орденов и приказам НКВД по кадрам - о перемещениях работников и присвоении персональных званий. Изучению этих документов А. Н. Жуков посвятил многие годы.

Благодаря его работе и стал возможен этот проект.

Напомним, что в структуре НКВД СССР второй половины 1930-х гг. Главное Управление государственной безопасности (ГУГБ) и его органы на местах - Управления государственной безопасности (УГБ) занимали особое место. Именно на ГУГБ и УГБ была возложена обязанность по борьбе с «врагами народа». Известно, что в ходе «массовых операций» 1937−1938 гг. в проведении арестов, а иногда и следствия принимали участие представители самых разных подразделений НКВД: пограничных и внутренних войск, милиции, хозяйственных подразделений и даже курсанты. Однако главную роль в проведении репрессивных кампаний играли всегда сотрудники ГУГБ−УГБ. Именно на них лежит главная ответственность за реализацию репрессивной политики советского руководства.

И с этой точки зрения настоящий справочник представляет особую ценность и общественный интерес. С его помощью историки смогут атрибутировать множество до сих пор безымянных сотрудников госбезопасности, оставивших лишь свои подписи (как правило, только фамилии без указания имен и отчеств) в следственных делах. Справочник будет незаменим и для правильного понимания многих мемуарных текстов, где фамилии чекистов зачастую упоминаются не только без всяких пояснений, но даже без инициалов. Важен он и для изучения системы органов госбезопасности в целом.

Предварительная версия справочника была издана в мае 2016 г. на CD. К моменту размещения справочника в интернете (ноябрь 2016) изменения и дополнения внесены примерно в 3500 биографических справок.

Задача, которую поставил перед собой А. Н. Жуков, - дать полный перечень лиц, кому в период с декабря 1935 г. по июнь 1939 г. были присвоены специальные звания в системе государственной безопасности.

Основной целью была именно полнота перечня, а не подробность описания биографий отдельных персонажей, и этим объясняется краткость приводимых сведений про многих хорошо известных чекистов.

Персональные специальные звания для начальствующего состава ГУГБ−УГБ были введены 7 октября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР. Звания шли в следующем порядке: сержант госбезопасности (далее ГБ), младший лейтенант ГБ, лейтенант ГБ, старший лейтенант ГБ, капитан ГБ, майор ГБ, старший майор ГБ, комиссар ГБ 3 ранга, комиссар ГБ 2 ранга и комиссар ГБ 1 ранга. 26 ноября 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР было введено звание генерального комиссара ГБ (присваивалось указом ЦИК, а позднее Президиума Верховного Совета СССР). Звания комиссаров ГБ 1 и 2 рангов присваивались постановлениями СНК СССР, а более низкие - приказами наркома внутренних дел СССР.

Основными источниками сведений о кадровом составе НКВД стали приказы НКВД СССР по личному составу за 1935-1941 гг. Эти приказы в подавляющем большинстве не имеют грифа секретности.

Составителем справочника были полностью просмотрены находящиеся на хранении в Государственном архиве Российской Федерации печатные сборники приказов НКВД по личному составу за период 1935-1940 гг. (ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 9а. Д. 1−65) на предмет выявления сведений о присвоении специальных званий и сведений об увольнении сотрудников НКВД, получивших эти звания. Всего за указанный период было выпущено более 11 000 приказов НКВД СССР по личному составу: № 1−885 в 1935 г., № 1−1308 в 1936 г., № 1−2580 в 1937 г., № 1−2648 в 1938 г., № 1−2305 в 1939 г. и № 1−1889 в 1940 г. В этих приказах представлены практически все лица, которым присваивались специальные звания в системе госбезопасности (за редким исключением, когда сведения о присвоении звания не отдавались приказами или сами приказы не тиражировались). В приказах НКВД СССР по личному составу, объявлявших о присвоении звания обязательно указывались фамилия, имя и отчество того, кому присваивалось звание и, как правило, указывалось прежнее звание, если речь шла не о первичном присвоении. Если по присвоенным специальным званиям приказы НКВД СССР по личному составу дают почти исчерпывающую полноту, то этого нельзя сказать про сведения о перемещении и назначении на должности работников НКВД. Здесь приказы отражают только руководящий слой - номенклатуру НКВД СССР. Должности низового порядка отражены лишь в приказах НКВД союзных республик и УНКВД краев и областей. Именно поэтому на большинство персонажей справочника отсутствуют какие-либо указания на их должностное положение. Кроме того, необходимо отметить, что в приказах НКВД СССР не всегда представлены сведения об увольнении из системы НКВД работников даже номенклатурного уровня. Имеются также отдельные приказы об увольнении работников НКВД, оформленные в виде списков, в которых не указаны должности перечисленных лиц. К тому же в приказах об увольнении всегда указывались только инициалы увольняемых. Эта неполнота сведений в приказах НКВД, к сожалению, не позволила точно идентифицировать ряд персонажей справочника, имевших распространенные фамилии, а иногда - привязать то или иное звание или награду к определенному человеку. Отсюда и неизбежные ошибки, которые могут встретиться в массиве представленной в справочнике информации.

Для периода с декабря 1935 до середины 1939 гг. справочник дает почти полный перечень сотрудников госбезопасности, имевших спецзвания. Исключение составили лишь те, кому звание было присвоено приказами НКВД, отсутствующими на хранении в ГАРФ, или приказами, оставшимися недоступными составителю справочника, так как они отложились в массиве секретных и совершенно секретных приказов НКВД. Общее число таких лиц незначительно, а поскольку последующие звания им присваивались обычными приказами НКВД по личному составу, то их имена в основном тоже попали в справочник. Для более позднего периода - с июля 1939 по январь 1941 - в справочник систематически включены лишь те лица, которым присваивалось звание от старшего лейтенанта ГБ и выше.

В справочнике представлено 39 950 чел., получивших спецзвания системы госбезопасности с момента их введения до начала 1941 г. Свыше 11 000 из них (по информации, представленной в справочнике, которая далеко не полна) в этот период были по тем или иным причинам уволены из органов НКВД - по возрасту, в запас, в связи с арестом и др. Учитывая, что общая численность работников УГБ−ГУГБ НКВД к 1 января 1940 г. составляла 32 163 человек (из них аттестованных, то есть имевших персональные звания на 01.01.1940 было 21 536 чел. - 67%) , можно с уверенностью утверждать, что за пределами справочника осталось лишь крайне незначительное число лиц, кому присваивалось специальное звание в период с 1935 до середины 1939 г. (а по званиям от старшего лейтенанта ГБ и выше - до февраля 1941).

Надо иметь в виду, что спецзвания во второй половине 1930-х гг. присваивались не только сотрудникам ГУГБ−УГБ, но и - нередко - также сотрудникам (в основном руководящему составу) других структур НКВД. Например, руководителям Административно-хозяйственного управления НКВД (И.Островскому, В.Блохину и др.), ГУЛАГа (например, М.Берману, С.Фирину, Я.Морозу) и т. д. В справочнике представлены имена всех этих сотрудников НКВД, получивших спецзвания.

Кроме сотрудников НКВД, получивших спецзвания по линии госбезопасности, в справочнике выборочно представлены сотрудники милиции , пограничной и внутренней охраны, военной юстиции - те, кому приказами НКВД СССР были присвоены достаточно высокие милицейские или общевойсковые звания. Таковых в справочнике около 1700 человек.

В справочнике приведены номера и даты приказов о присвоении спецзваний и об увольнениях, а также сведения о занимаемой на момент увольнения должности.

В приказах об увольнении, как правило, указывались статьи «Положения о прохождении службы начальствующим составом Главного управления государственной безопасности НКВД СССР» (16.10.1935), по которым сотрудники были уволены, и это помогает понять причину увольнения.

Ст. 37. Увольнение начальствующего состава из кадров и действующего резерва Главного управления государственной безопасности производится по выслуге сроков действительной службы (глава 6-я настоящего «Положения») и по болезни, а также может быть произведено:

а) в аттестационном порядке по служебному несоответствию;
б) за невозможностью использования в связи с сокращением штатов или реорганизацией.
Ст. 38. Кроме того, в отдельных случаях причинами увольнения могут быть:
а) приговор суда или решение Особого Совещания при НКВД СССР
б) арест судебными органами;
>в) невозможность использования на работе в Главном управлении государственной безопасности.
Ст. 39. В зависимости от причины увольнения, возраста и состояния здоровья, увольняемые из кадра и действующего резерва Главного управления государственной безопасности, могут быть или зачислены в запас Главного управления государственной безопасности, или уволены вовсе из Главного управления государственной безопасности, с исключением с учета, при чем:
а) в запас зачисляется уволенный с действительной службы из Главного управления государственной безопасности начальствующий состав, не достигший предельных возрастов состояния на обязательной службе (глава 6-я настоящего «Положения»);
б) вовсе со службы с исключением с учета увольняется начальствующий состав, достигший предельных возрастов обязательной службы или признанный по состоянию здоровья негодным к службе как в мирное, так и в военное время, а также приговоренный судом или Особым Совещанием НКВД СССР к лишению свободы

Информация из приказов о присвоении спецзваний и об увольнении сотрудников, составляющая основное содержание справочника, была дополнена сведениями из ряда других источников.

Важнейший блок источников связан с награждением сотрудников НКВД государственными и ведомственными наградами.

В ГАРФе была просмотрена тематическая подборка приказов НКВД СССР о поощрениях и награждениях (ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12), позволившая выявить лиц, награжденных знаками «Почетный работник ВЧК−ГПУ (V)» и «Почетный работник ВЧК−ГПУ (XV)» (в справочнике приведены сведения о 505 награжденных первым из этих знаков и 3035 - вторым). Сведения о награждениях этими знаками сверены также с выпущенными к настоящему времени специальными справочными изданиями.

В архивных материалах ЦИК и Верховного Совета СССР (ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 7, 44) были полностью просмотрены дела с анкетами награжденных орденом Ленина, в числе которых обнаружилось немало (более 1700) сотрудников НКВД. Персональная информация из этих анкет (фамилия, имя, отчество, год и место рождения, сведения о партийности и месте работы, а также о предыдущих награждениях) также включена в справочник. Биографическая информация была извлечена и из просмотренных материалов к указам о лишении наград.

В ряде случаев были также использованы материалы о награждениях в годы войны, представленные в электронной публикации наградных документов на сайте Министерства обороны РФ «Подвиг народа ».

Информация о некоторых руководящих работниках НКВД была уточнена по учетно-партийным документам: регистрационным бланкам членов ВКП(б) при обмене партийных документов, находящимся на хранении в Российском государственном архиве социально-политической истории, и личным делам работников НКВД, входивших в номенклатуру ЦК партии (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 99, 100, 107 и 108).

Еще один существенный источник персональной информации - «Книга памяти сотрудников органов контрразведки, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны» (М., 1995). В этой книге, как правило, приводятся основные персональные данные (фамилия, имя, отчество, год и место рождения, сведения о партийности и месте службы), а также информация о дате и месте гибели. Среди персонажей справочника более 1900 человек погибли или пропали без вести в годы войны.

Включены в справочник и сведения о репрессиях, которым подвергались работники НКВД. Указание статей 38А или 38Б в приказах об увольнении означало увольнение в связи с осуждением или арестом - и для 930 человек мы располагаем только таким подтверждением факта репрессии. Более подробную информацию о репрессиях удалось обнаружить относительно еще 3600 человек. Около 1600 из них были приговорены к расстрелу, из числа остальных около 400 не получили лагерный приговор, а были освобождены с прекращением дела.

В основном эта информация почерпнута составителем из Книг памяти жертв политических репрессий, изданных во многих регионах бывшего СССР, а также из сводной базы данных общества «Мемориал». Полнота сведений о репрессиях различна - иногда указаны только дата ареста или только приговор. Даты расстрела во многих случаях установлены по хранящимся в Центральном архиве ФСБ РФ актам о приведении приговоров в исполнение (эта информация была предоставлена «Мемориалом»).

Необходимо отметить, что многие из чекистов, осужденных к лишению свободы, были в начале войны освобождены и направлены на фронт.

В справочнике учтены также данные из ряда справочных изданий и исследований, посвященных истории советских органов госбезопасности .

В результате в наиболее подробных справках на сотрудников системы ГУГБ−УГБ НКВД могут быть представлены следующие сведения: фамилия, имя и отчество, год и место рождения, национальность, партийность, стаж работы в органах госбезопасности, место службы (иногда - должность) на момент присвоения спецзвания, должность при увольнении или на момент ареста, дата ареста и дальнейшая судьба (в случае осуждения -дата и сведения о реабилитации), год и место смерти (иногда - причина), сведения о награждении орденами и медалями и ведомственными знаками отличия (включая и период 1941-1945 гг., находящийся вне хронологических рамок настоящего справочника, а для отдельных лиц и более поздние награждения). Однако, как правило, сведений в справках представлено значительно меньше. Нередко они ограничиваются только фамилией, именем и отчеством, датой получения спецзвания и номером приказа. Однако даже и в таком, минимальном варианте, они, по нашему мнению, имеют смысл, так как могут послужить отправной точкой для дальнейшего изучения биографий.

В ряде случаев, когда более полные биографические справки на отдельных персонажей уже публиковались, даются отсылки на эти публикации.

При подготовке справочника к публикации мы сочли полезным на основе информации о персоналиях «реконструировать» исходные приказы НКВД. Хотя эта реконструкция заведомо неполна, так как в нее включены лишь сведения о присвоении званий и об увольнении, но для исследователей она может представлять самостоятельный интерес, поскольку дает возможность увидеть имена чекистов, упомянутых в одном и том же приказе.

Для удобства использования справочника в него включены также некоторые документы:

• Положение о прохождении службы начальствующим составом Главного управления государственной безопасности Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР